7名原告诉称，前年6月，他们获知被告文化公司开设司法考试培训班的情况。在咨询时，工作人员向他们承诺，如果不能通过当年的司法考试，全额返还所收取的学费。随后，7名学员与文化公司签订了协议书并交纳了12800元学费，并接受文化公司培训。协议书规定：“未通过2005年司法考试者，可以免费重读或返还全额学费。”

　　7人说，他们在落榜后按约定向文化公司提出返还学费，但遭到拒绝，因认为文化公司的行为有合同欺诈之嫌，于是提起诉讼。

　　在一审过程中，文化公司无正当理由未出庭应诉。庭审后，该公司提交了答辩意见，称7名学员经常缺勤，其中几个人刚开学就严重扰乱教学秩序，不再享有退费待遇。朝阳法院认为，因双方签订的协议合法有效，7名学员未能通过2005年司法考试，符合要求文化公司返还全额学费的条件。据此，法院最终判决文化公司全额返还7名学员的学费。(